A級監督員に昇格して初の北辰ﾃｽﾄ試験監督に於ける実感

淑徳与野高校で監督したが、極めて散々な目に遭った。B級の時には、問題用紙は別の係の人が我々が監督をしてる部屋に持参して来てくれてたのが、何故か我々監督員が取りに行く事態に。

ｱﾉ後も監察の人色々来てたみたいだったけど其の人達使えば良かったンじゃねェのか?!

原因として考えられるのは、今回の業務はA級以上の監督員しか参加出来ないって事に有るのかも知れン。

即ち、B級以下の監督員は参加出来ないのだ。

其の上会場責任者が変な所で指導して来た挙句、終業後に強制的に居残りさせられて及第評価出せないと言って来やがった―大人しく従ったのにね―。ﾏﾆｭｱﾙ読んで来いだと。勿論此方も完全では無いので其れ成りに粗は有ったが、其れでも行り過ぎと思われる箇所が少なくとも二点程有った。少なくとも…であるからして、ﾘﾐｯﾀｰ外したら結構有ると思って頂いて問題無い。てゆーか、今迄其れでして来て大丈夫だった訳だから特に致命的な箇所とは思えないンだけどね…

後ｱﾚだ、相方の監督員の尻拭いしてやってるンですけど…ｱﾉ辺りの点数って考慮してくれないの?!　然も何故か俺の所丈に集中して来てたみたいだけど、後半で俺が隙を見せなく成って以降来なく成ったのは腕を上げたって事か。

御要望通りﾏﾆｭｱﾙ読んでみた上で、上層部の方に電話してみたら、特に神経質に成る様な部分では無いと言ってくれた。勿論、会場名と氏名はきちっと名乗った上でね。北辰図書の良い所は、ﾏﾆｭｱﾙに於いての疑問点を訊く事が出来るって点に有ると思う。

是って重要なんじゃ無いか。若し中間管理職の裁定に納得が行かない様だったら可能で有れば上告しても良いとさえ思う。若し其の会場責任者に関する上告が一つじゃなかったとしたら会場責任者は管理能力を疑われて叱責を受けるのは間違い無いと思う。恐らく何らかの研修は受けて居る筈で有るから―研修の中身に関しては過分にして知らないので此処では書けない―。

はっきり言って前の会場責任者の方が良かった。人を裁くって雰囲気なんか微塵も感じさせなかったしね…人を活かすって雰囲気の人達が多かった様に感じる。

後、幾ら何でも朝配置と帰りの配置では客観的評価って出し難いのでは無いかと思う。混雑するし。

其の会場責任者、通年で淑徳与野高校に居座る積りみたいだから、人間関係とか悪化しそうだ。多分会場変えるね。てゆーか、無罪の部分で濡れ衣着せられて怒らない被告って流石に居ないでしょ。妥当な評価くれそうな人が居そうな会場に行く権利って奴が我々には有る。

何だろ、駆け引きに関しては『笑う警官』とか『警官の紋章』が役立った様に感じる。

要は簡単で、中間管理職の能力を著しく超える様な意見みたいなのって少なからず有って、是は上層部の方に申し出た方が良いって事だ。ｱﾚに出て来る佐伯警部補は凄い。恐らく、前本部長と渡り合う事に成る旨が仄めかされて居る為だ。どの様に渡り合うかって過程が読者に取っては重要だろう。

試験監督業務って奴がﾁｰﾑﾌﾟﾚｲだとするならば、運営が一応の所で問題無く終わったら全員及第点で良いとは思うけどね…打っちゃけた所、顧客から来る苦情を防ぐ事が第一義の筈じゃ無いのか。

俺の方は、監督業務遂行能力に関しては自信は有るが、人を纏め上げる能力には未だ未だ自信は有てない為、会場責任者には当面は成らないと思う。第一、ﾏﾆｭｱﾙ読んで来いとか指摘される時点で未だ未だだと思うし。

少なくともS級の人の領域だね…あそこは…S級取って尚試験監督道を極めたい人がするみたいな感じか。

取り敢えず、今回に於いては妥当な評価が貰えない事が解ったので、残り六回を馬鹿丁寧に行こうかと思って居る。