大学院進学者を増やす上で言いたい事

資料からして今一だと思う。大学院の「院」の意味が院政の「院」と同義で在る様に思われる為だ。詰り、大学の付随的教育機関としか認識されてない様に思われる。唯、此の教育機関に属する物は企業の研究職に匹敵する程の能力は少なくとも有って居る。

給与面から見た場合、必ずしも優遇されてない為か、大学院へ進学する人は少ない。

是を解消する方策を今から述べて行きたい。先程資料に問題点が在ると述べた。資料に於いて大学院がｱﾋﾟｰﾙした方が良い箇所が欠落して居るのだ。

制度的には博士前期課程二年、博士後期課程三年と云うのは飽く迄も標準修業年限で在り、夫々の課程を最短一年で修了する事も認められて居る。だが、修士課程を一年で修了した人は博士後期課程を二年勤め上げねば成らない。

此の辺りをｱﾋﾟｰﾙして居る所が文系では少な過ぎる様に思われる。先ずは最短での修了を認める事で、大学院の人気度は若干向上する様に思われる。先ずは年数を標準修業年限なのか最短修業年限なのかを明確化する事が必要だ。

何故ならば、一年余計に留年等した人に取っては一年遅れた事にｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽを抱く人も多いと考えられる為だ。一年取り戻させる機会を与えても良いと考えるのは俺丈では無かろう。

因みに俺が属して居る大学院では最短修了を認めて居る様だ。最短修了には修士論文と同水準の研究業績が必要とされる様だ。現実問題として難しいのかも知れないが、是非全国的に広まって欲しい制度では在る。